Reflexi贸n
ANTE FISCALES INEFICIENTES, JUECES DIGNOS Y EN脡RGICOS
Jos茅
El sistema garantista, protector de los derechos humanos, puede colapsar si, como se ha venido observando, despu茅s de ocho a帽os de tregua para entrar en vigor, se ha demostrado, en la mayor铆a de los gobiernos de las entidades federativas, por no decir en todos, y del gobierno de la Rep煤blica, que los recursos econ贸micos destinados para este sistema acusatorio- adversarial y de juicios orales- sirvieron para fortalecer a煤n m谩s a la corrupci贸n
En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozar谩n de los derechos humanos reconocidos en esta constituci贸n y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, as铆 como de las garant铆as para su protecci贸n, cuyo ejercicio no podr谩 restringirse ni suspenderse, por ello, todas las autoridades tienen la obligaci贸n de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, en consecuencia el Estado deber谩 prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, quedando prohibida toda discriminaci贸n que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
En apretada s铆ntesis, as铆 reza el art铆culo 1潞 de la Constituci贸n Pol铆tica, que es oportuna su reflexi贸n para observar lo que est谩 sucediendo en el estado de Veracruz. donde se trastocan los principios de presunci贸n de inocencia, debido proceso, de legalidad, razonabilidad, necesidad y oportunidad, todo ello aplicado al uso de la prisi贸n preventiva que debe ser excepcional, pues as铆 lo precisa la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyos criterios son vinculantes, es decir, no puede el Estado parte desde帽arlos, como ha sucedido con la detenci贸n de Flavino R铆os que si bien ha servido a gobiernos corruptos -Miguel Alem谩n Velasco y Javier Duarte de Ochoa,- ese simple hecho no lo hace culpable, en tanto no se oiga y se le permita ofrecer pruebas, adem谩s de que cuente con una defensa efectiva y eficiente.
Sin embargo, lo que aqu铆 se evidencia es el af谩n de exhibirlo, mediante el ludibrio ,el escarnio y la mofa de la sociedad toda, esto lo medi谩tico y, m谩s cuando la juez le dicta o le impone una medida cautelar excesiva, no se observa racionalidad cuando le aplica un a帽o en prisi贸n preventiva, sin fundar porque no se aplica, por ejemplo, sometimiento al cuidado y vigilancia de una persona o instituci贸n determinada; obligaci贸n de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a determinados lugares, o de presentarse ante autoridad determinada; prohibici贸n de comunicarse o aproximarse a la v铆ctima o personas determinada; fianza y vigilancia electr贸nica, ello en raz贸n de que el haber ocupado cargos tan distinguidos en gobierno corruptos, no lo vincula, salvo que se pruebe plenamente su participaci贸n en las personas con quien colabor贸 que son presuntos y que se les condene con los datos de prueba, medios de pruebas o pruebas debidamente ponderadas por el 贸rgano jurisdiccional.
Pero si en serio se quiere acabar con
la corrupci贸n hay que hacerlo atendi茅ndose jur铆dicamente, sin prisas, pero sin pausas, ci帽茅ndose estrictamente a los ordenamientos en vigor, y que la jueza o jueces no sea amanuense del Fiscal para aceptar, por presiones, que se niegue un derecho, ante la existencia de un delito que no postula la prisi贸n oficiosa, por no ser grave, de ah铆 que sea cuestionable cuando existen medidas cautelares distintas a la aplicada e incluso, si la defensa fue deficiente, debe estarse a lo que m谩s beneficia al reo para que el sistema penal actual no se colapse.
Podr谩n existir sospechas de que su paso por la Secretar铆a de Educaci贸n haya incurrido en responsabilidad o incluso en la Secretar铆a de Gobierno o ya como gobernador por las omisiones y acciones que pueden ser evidente, pero en tanto el delito no sea grave, el imputado puede llevar el juicio en libertad, pues la sociedad quiere y exige justicia, no venganza, y menos que se denoste al ser humano, pues bajo ninguna circunstancia debe tolerarse que, mediante la amenaza de la prisi贸n preventiva se induzca a autoinculparse y optar por el sistema abreviado para acceder en forma pronta a su libertad, una especie de acuerdos reparatorios que resultan contrarios a la esencia misma del estado de derecho y a los valores que inspiran a una sociedad democr谩tica.
No conozco la experiencia jur铆dica del detenido, pero por elemental l贸gica, ante los ruidos de la extrema corrupci贸n del gobierno al que sirvi贸, si no es c贸mplice, al menos fue complaciente 鈥揳cci贸n u omisi贸n-, lo que no lo exime de responsabilidad si se llega al fondo y si su ficha curricular demuestra que lleg贸 al Gobierno del Estado apoyado por Carlos Brito con Rafael Hern谩ndez Ochoa- tambi茅n lleg贸 Yunes Linares, con Paco L贸pez a Patrimonio, posteriormente con Jorge Moreno Collado a la SEP y lo arropa Dante Delgado -preso por Chirinos y Yunes- nombr谩ndolo en la Secretar铆a de Educaci贸n y posteriormente en la Subsecretar铆a de Gobierno, donde conquista una notar铆a en Minatitl谩n; se liga con Alejandro Montano, exayudante de Alem谩n, llegando a los cargos de Diputado, Comisionado de Seguridad y Secretario de Gobierno con Alem谩n Velasco, y lo m谩s reciente: Secretario de Educaci贸n, Secretario de Gobierno y Gobernador interino del pr贸fugo Duarte de Ochoa, podr铆a considerarse un p谩jaro de cuenta con m谩s ma帽as que inocencia, o s贸lo que no tenga capacidad ni para sacar a un preso con la multa pagada, por lo mismo debi贸 de prever que se le estaba preparando la cama para enchiquerarlo, lo que sucedi贸.
Diplomado en amparo y derechos humanos*
limacobos@hotmail.com
tiwtter @limacobos1
